Como tribos, operadores, ligas e reguladores disputam o controle do mercado
No cenário dos EUA, as políticas de jogos online não surgem do nada — são negociadas à luz do dia por tribos, sportsbooks, empresas de tecnologia, loterias, ligas esportivas e grupos de saúde pública.
O novo coringa federal
Em março de 2025, surgiu o SAFE Bet Act, uma proposta para impor padrões mínimos a publicidade, verificações de capacidade de pagamento e uso de IA em apostas esportivas. Isso redefine a arena de lobby entre estados e Washington.
Estudo de caso: Califórnia e o poder da definição
- Legalidade do DFS: O procurador-geral da Califórnia declarou que formatos populares de DFS são apostas ilegais sob a lei estadual.
- Tribo vs operadores comerciais: Mesmo após disputas eleitorais, operadores agora exploram parcerias lideradas por tribos.
- Restrição de sweepstakes: O projeto AB 831 pode banir cassinos por sweepstakes a partir de 2026, reforçando que “definição é destino”.
Aplicação política: Arizona & Michigan
Ambos os estados intensificaram ações contra sites não licenciados, restringindo modelos que dependem de zonas cinzentas para operar.
Por que as tribos importam
A soberania tribal ainda é pivô em muitas jurisdições. Parcerias bem desenhadas entre atores comerciais e tribais são essenciais para estabilidade duradoura.
Os próximos campos de batalha do lobby
- Publicidade & acessibilidade
- Uso de IA e personalização
- Produtos “Fantasy 2.0”
- Clarificações sobre sweepstakes
Pacote prático e não-partidário de reforma
- Higiene publicitária: limitar promoções agressivas
- “Nudges” de acessibilidade em vez de limites rígidos
- Transparência nas definições operacionais
- Parcerias tribais genuínas
- Apoio ao desmantelamento de sites não regulamentados
