Tribus, operadores, ligas y reguladores compiten por definir el mercado
En EE. UU., las políticas de juego online no se fijan en el vacío: se negocian públicamente entre tribus, apuestas deportivas, firmas DFS/sweepstakes, loterías, ligas y defensores de salud pública.
El nuevo comodín federal
En marzo de 2025, se propuso el SAFE Bet Act, que plantea estándares mínimos para publicidad, verificación de capacidad de pago y uso de IA en apuestas deportivas. Esto redefine el juego de lobby entre estados y Washington.
Estudio de caso: California y el poder de la definición
- Legalidad del DFS: El fiscal general declaró que ciertos formatos populares de DFS son apuestas ilegales según la ley estatal.
- Tribus vs operadores comerciales: Tras elecciones disputadas, operadores exploran ahora esquemas liderados por tribus.
- Restricción de sweepstakes: El proyecto AB 831 puede prohibir casinos basados en sweepstakes desde 2026 — mostrando que la definición lo es todo.
Aplicación como política: Arizona & Michigan
Ambos estados intensificaron acciones contra sitios sin licencia, estrechando modelos operativos en área gris.
Por qué las tribus son clave
La soberanía tribal sigue siendo eje fundamental. La legalización sostenible exige reparto de ingresos, cogobernanza y plataformas tribales.
Los próximos campos de batalla del lobby
- Publicidad & accesibilidad
- IA & personalización
- Pivotes “Fantasy 2.0”
- Claridad sobre sweepstakes
Un paquete de reforma práctico y no partidista
- Higiene publicitaria: límites voluntarios
- “Nudges” de accesibilidad en vez de topes rígidos
- Definiciones operativas claras entre DFS, apuestas y sweepstakes
- Alianzas genuinas con tribus
- Apoyo a acciones contra sitios no regulados
